آب و ہوا اسکیپٹک یا آب و ہوا سے منکر؟ یہ اتنا آسان نہیں ہے اور یہاں کیوں ہے

آب و ہوا اسکیپٹک یا آب و ہوا سے منکر؟ یہ اتنا آسان نہیں ہے اور یہاں کیوں ہے
اقلیت کی تبدیلی پر سائنس کو مسترد کرنے اور انکار کرنے کے درمیان فرق نہیں ہے.
Shutterstock / نائٹ 

آب و ہوا تبدیل اب آب و ہوا ہے بحران اور آب و ہوا شکست اب ایک آب و ہوا ڈینئرحال ہی میں تازہ ترین سٹائل گائیڈ گارڈین خبر تنظیم کے.

جس حد تک سائنسی کمیونٹی کو موسمیاتی تبدیلی کو تسلیم کرنا اس حد تک بہت قریب ہے جس سے یہ ایک بحران کے طور پر بھی دیکھتا ہے. لہذا "بحران" سے "تبدیلی" کی جانب سے اس اقدام کو تسلیم کیا جاتا ہے کہ دونوں ہی اسی سائنسی فوٹنگ پر باقی ہیں.

گارڈین کے ایڈیٹر میں چیف، کیتھرین وینر، نے کہا:

ہم اس بات کو یقینی بنانا چاہتے ہیں کہ ہم سائنسی طور پر عین مطابق ہیں، جبکہ یہ بہت اہم مسئلہ پر قارئین کے ساتھ واضح طور پر بات چیت کرتے ہیں.

لیکن "شکست" سے "ڈینئر" کو منتقل زیادہ دلچسپ ہے.

شکست کا نام کمانے کی ضرورت ہے

بہت سے لوگ جو آب و ہوا سائنس کے نتائج کو قبول نہیں کرتے ہیں اکثر خود کو "شکایات" کے طور پر نشان زد کرتے ہیں. یہ ایک حصہ میں، خود کو روشنی کے چیمپئن کے طور پر پیش کرنے کی ایک کوشش ہے: یہ تصور کرتے ہیں کہ وہ صرف دوسروں کے الفاظ پر مبنی کسی چیز پر یقین کرنے سے انکار کرتے ہیں، اور اپنے آپ کو شناخت کرنے کا اختیار کرتے ہیں.

یہ سچ ہے کہ سائنس کی شکست سائنس کا لازمی عنصر ہے - دراصل، اس کی سب سے زیادہ وضاحت کی خصوصیات میں سے ایک ہے. The رائل سوسائٹی کا مثلاشاید شاید دنیا کا سب سے قدیم سائنسی ادارہ ہے "verba میں nullius"یا" اس کے لئے کوئی لفظ نہیں لے ".

لیکن شکایات دو امتیاز ہیں، ہر ایک کو گھٹنا. سب سے پہلے شبہ کے لئے ضروری ہے، لہذا اسی طرح کے اوپر کی شکل میں قبضہ کر لیا. دوسرا ثبوت ہے کہ ثبوت کی پیروی کرنے کے لئے ضروری ہے، اور دعووں کے بارے میں زیادہ اعتبار فراہم کرنا ہے اچھی طرح سے درست ان سے جو نہیں ہیں.

دوسرے الفاظ میں، سوالات پوچھنا ٹھیک ہے، لیکن آپ کو بھی جوابات سننا پڑے گا.

بہت زیادہ، نام نہاد شکایات ان کے خیالات کو چیلنج نہیں کرنا چاہتے ہیں (اکیلے تبدیل کر دیں) اور سائنس سے مشغول نہیں کرنا چاہتے ہیں. اس سے بھی بدتر، وہ سائنس کو مسترد کرنے کے لئے کسی بھی قسم کے جواز پیش کرنے کا انتخاب کرسکتے ہیں، نہ ان کی اپنی مفت انکوائری سے بلکہ تیار شدہ انتخاب سے تجارتی یا نظریاتی حوصلہ افزائی کی صنعتیں.

یہ ممکن ہے کہ "شکست" سے دور نکل سکے، لہذا، درستگی میں صرف ایک بہتری کی حیثیت سے دیکھا جا سکے. لیکن "ڈینئر" کی جانب جانے کی وجہ سے ناپسندیدہ طور پر دیکھا جا سکتا ہے، خاص طور پر اس اصطلاح کو ہالوکاسٹ انکار کے طور پر ناقابل یقین حالتوں سے منسلک کیا جاتا ہے.

لیکن کیا، کم از کم، درست؟

آب و ہوا سائنس کے دو قسم کے قسم

چلو لوگوں کے تین ممنوعہ طبقے پر غور کریں جو انسان کی حوصلہ افزائی کی آبادی کی تبدیلی کے اتفاق اور قابلیت کو قبول نہیں کرتے ہیں.

  1. جو لوگ ادب کے ذریعے علمی اختلافات میں ملوث ہیں

  2. وہ لوگ جو بحث کے ساتھ مصروف نہیں ہیں اور کوئی راستہ نظر انداز نہیں کرتے ہیں

  3. جو لوگ سازش، مطلق غفلت یا ناگزیر کے ساتھ موسمیاتی سائنس کو شریک کرتے ہیں (یا اس میں بھی ایک غیر حقیقی حقیقت میں دیکھیں).

پہلی قسم کا سب سے کمتر ہے. کئی کاغذات ادب میں ناقابل برداشت قابل اعتماد طریقہ کار ماحولیاتی سائنسدانوں کی ایک بڑی اکثریت ظاہر کرتے ہیں کہ سیارے گرمی لگ رہی ہے اور انسان زیادہ تر ذمہ دار ہیں.

لیکن برعکس پوزیشن نامعلوم نہیں ہیں. ماحولیاتی ماڈل کے کچھ پہلوؤں کے اعتبار سے متعلق کچھ سوالات، مثال کے طور پرکچھ کام کرنے والے تعلیمی اداروں کے لئے موجود ہے.

اگرچہ یہ سائنسدان ماحولیاتی سائنس کے تمام پہلوؤں پر شک نہیں رکھتے، کچھ طریقوں کے طریقہ کار کی وشوسنییتا اور نتائج کے جائز ہونے کے معاملے میں، ان کے لئے زندہ رہتا ہے.

چاہے وہ درست ہیں یا نہیں (اور بہت سے ہیں جواب دیا ادب میں)، وہ کم از کم اکیڈمی کے وسیع معیار کے اندر کام کر رہے ہیں. ہم ان لوگوں کو "آب و ہوا کی شکایات" کہتے ہیں.

دوسری قسم بہت عام ہے. بہت سے لوگوں سائنس میں بے نقاب ہیں، ماحولیاتی سائنس سمیت، اور بحث میں کوئی حقیقی دلچسپی نہیں ہے. یہ رویہ تنقید کرنا آسان ہے، لیکن اگر آپ کی زندگی میں خوراک، صحت اور حفاظت کی دستیابی اور سلامتی کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا جا رہا ہے تو آپ ان چیزوں سے منسلک ہوسکتے ہیں اور ماحولیاتی سائنس پر کارروائی نہیں کرتے ہیں.

دوسروں کو صرف اس وقت اس بارے میں سوچنے میں زیادہ وقت نہیں لگ سکتا ہے، اور نہ ہی ایک ہی طریقہ یا دوسرے کا خیال رکھتا ہے - مثلا رضاکارانہ طور پر شراکت دار جمہوریت کی نوعیت. وہ ماحولیاتی سائنس میں یقین نہیں کر سکتے ہیں، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ انہوں نے اسے رد کردیا ہے. ہم ان لوگوں کو "آب و ہوا کے آثار قدیمہ" کہتے ہیں.

تیسری قسم سب سے زیادہ دشواری اور بے شک سب سے زیادہ اعلی پروفائل ہے. اس میں ذیلی تقسیم کیا جا سکتا ہے:

  • لوگوں کو سائنسدانوں کی ناکافی سے قائل کیا گیا اور ان کی اپنی تجزیاتی طاقتوں کا ایک مکمل نقطہ نظر (یا عقل)

  • سماجی یا اقتصادی تبدیلی کے لۓ اس کے اثرات کی وجہ سے لوگوں کو ماحولیاتی سائنس کو مسترد کرنے کی حوصلہ افزائی کی جا رہی ہے، جو نتیجے میں ماحولیاتی سائنس کو سماجی یا سیاسی انجینئرنگ کے سازش کے طور پر دیکھتے ہیں.

  • ماحولیاتی سائنس کو قبول کرنے والے لوگوں کو نتائج کے بارے میں پرواہ نہیں اور صرف اس کے نتیجے میں کسی بھی بحران میں ان کے مواقع کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لئے ڈھونڈنے کی ضرورت ہے. جس میں جیواس ایندھن کی تکنالوجیوں پر مبنی مسلسل کاروباری ماڈل شامل ہوسکتے ہیں (اور اس وجہ سے وہ لوگ جو سماجی وجوہات کے لئے سائنس کو مسترد کرتے ہیں) کو فروغ دیتے ہیں.

آئیے ان ذیلی ڈیوائسز کو کال کریں، ترتیب میں: موسمیاتی نوشیوں، آب و ہوا سازش، اور آب و ہوا کے موقع پرستوں کے ماہرین. مندرجہ بالا کے بعض مجموعے بھی ممنوع ہیں اور شاید وہ معمول ہیں.

اصطلاح "تضاد" بھی ایک عام ہے، لیکن چونکہ یہ بنیادی طور پر صرف عام رائے کے خلاف جانے کا مطلب ہے، یہ اس تجزیہ میں تھوڑا سا ابلا لگتا ہے.

انکار کرنا کیا ہے؟

انکار کا تعریف یونیفارم نہیں ہے. اندر نفسیات یہ ایک بڑے پیمانے پر قبول شدہ دعوے کو مسترد کرنا ہے کیونکہ اس کی حقیقت نفسیاتی طور پر تکلیف دہ ہوتی ہے (اس حد تک، ہم سب کی حقیقت کے بہت سے پہلوؤں ہیں جن میں ہم سب کو ہماری وحدت کے لئے انکار، نظر انداز یا کم سے کم).

تاریخی اور ثقافتی سائنس کے بارے میں بات چیت سمیت، مقبول ثقافت میں اتفاق رائے کے خلاف بغاوت کا ایک فعال عمل ہے اور ماہرین کی قابلیت، اکثر نظریاتی عوامل سے حوصلہ افزائی کرتا ہے. یہ بالکل مختلف ہیں اور ان کے ساتھ مل کر اس کو کسی بھی دلیل لابینت کی ادائیگی نہیں کر سکتے ہیں.

بعد ازاں تعریف آب و ہوا کی شکستوں کے لئے مناسب نہیں ہے یا ماحولیاتی اجناساسکس کے لئے. لیکن باقی لوگوں کے لئے، یہ گونج لگ رہا ہے. تو ہم یہاں ایک لمحے کے لئے کوشش کریں.

کسی نفسیاتی ماڈل پر ناقابل اعتماد کا یہ ادارہ نہیں بنایا جاتا ہے، لیکن صرف وضاحتی ہے.

خلاصہ میں، ماحولیاتی سائنس کی دوکان کے شعبوں میں ہیں: شکست، اجنبی اور ڈینئر. ڈینئرز کے تین ذیلی تقسیمیں ہیں: نوک، سازش اور موقف پرستی پسند ہیں.

کیا گارڈین اس کے بجائے کسی کے بجائے کمبل اصطلاح "deniers" استعمال کرنے کا حق رکھتا ہے؟ بے شک، ان کے کچھ حالات میں ایک تکنیکی کیس ہے، لیکن میں یہ کہتا ہوں کہ دوسروں میں نہیں.

اگر کسی کو آب و ہوا کے ڈیرائر کی بجائے کوئی آب و ہوا اجنناسک کو فون کرنے کے لۓ کیا غلط ہے تو کیا یہ ان کی عقیدت کا بہتر بیان ہے؟

لیکن ان لوگوں کے لئے جنہوں نے انکار کیا ہے اور ہم یہ واضح ہو جاتے ہیں کہ یہ ثبوت تمام انسانوں پر ایک مال کی ٹرین کی مانند ہے. اس کے بعد عمل کرنے میں ناکامی غفلت سے کہیں زیادہ ہے، یہ اخلاقی جرات کی ناکامی ہے. میں اس کے طور پر یاد نہیں کرنا چاہوں گا جو اس نے انکار کیا ہے.

مصنف کے بارے میںگفتگو

پیٹر ایلٹرسن، فکری سوچ میں لیکچرر؛ درسی نصاب ڈائریکٹر، یو آر کے خطرناک سوچ پروجیکٹ، کیئن لینڈل یونیورسٹی

یہ مضمون شائع کی گئی ہے گفتگو تخلیقی العام لائسنس کے تحت. پڑھو اصل مضمون.

متعلقہ کتب

غیر جانبدار زمین: وارمنگ جلانے ایڈیشن کے بعد زندگی

ڈیوڈ والیس- ویلس کی طرف سے
0525576703یہ بدتر ہے، زیادہ بدتر، آپ کے مقابلے میں. اگر گلوبل وارمنگ کے بارے میں آپ کی پریشانی سمندر میں سطح کے اضافے کے خدشات پر غلبہ رکھتی ہے تو، آپ کو سختی سے کیا ممکن ہوسکتی ہے اس سطح کی سختی کا پیچھا کر رہے ہیں. کیلی فورنیا میں، جنگجوؤں نے اب تک غصے کا دورہ کیا، ہزاروں گھروں کو تباہ کر دیا. امریکہ بھر میں، مہینہ کے بعد "500 سالہ" طوفان پممل کمیونٹی مہینے کے بعد، اور سیلابوں نے لاکھوں لاکھوں سالوں سے محروم کردیا. یہ صرف آنے والی تبدیلیوں کا ایک جائزہ ہے. اور وہ تیز آ رہے ہیں. ایک انقلاب کے بغیر، جس طرح اربوں انسان اپنی جانوں پر عمل کرتے ہیں، زمین کے کچھ حصوں کو ناخوشی سے قریب ہوسکتا ہے، اور دوسرے حصوں کو اس طرح کے صدی کے اختتام تک خوفناک طور پر مہنگی ہوسکتی ہے. ایمیزون پر دستیاب

برف کا اختتام: گواہی دینے اور موسمیاتی رکاوٹ کے راستے میں معنی تلاش کرنا

دھر جمیل کی طرف سے
1620972344تقریبا ایک دہائی کے غیر ملکیوں کے جنگجو رپورٹر کے طور پر، قابل صحافی داؤ جیلے امریکہ واپس چلے گئے تاکہ وہ پہاڑ پر قابو پانے کے لۓ اپنے جذبہ کی تجدید کریں، صرف اس بات کا پتہ لگانے کے لئے کہ اس بار جو زمین پر چڑھ گئے تھے وہ آب و ہوا کی خرابی سے بے حد تبدیل کر دیا گیا ہے. جواب میں، جمیل نے اس بحران کے جغرافیائی محاذوں کی طرف سفر کرنے کے لئے - الاسکا سے آسٹریلیا کے عظیم بیریئر ریف کے ذریعے، ایمیزون بارشورسٹیسٹ کے ذریعے فطرت اور برف کے نقصان کے انسانوں کے نتائج کو تلاش کرنے کے لئے.  ایمیزون پر دستیاب

ہماری زمین، ہماری نوعیت، ہمارے سیلز: ایک پائیدار دنیا کی تخلیق کرتے وقت کیسے رہیں

ایلن موئر کی طرف سے
1942936559ہمارے سب سے کم وسائل کا وقت ہے. عزم اور عمل کے ساتھ، ہم نقصان دہ اثرات کا سامنا کرنے کے موقع پر بیٹھ کر بجائے حل کر سکتے ہیں. ہم مستحق ہیں اور بہتر صحت اور ایک صاف ماحول، ایک مستحکم آب و ہوا، صحت مند ماحولیاتی نظام، وسائل کے پائیدار استعمال، اور نقصان کے کنٹرول کے لئے کم ضرورت ہو سکتی ہے. ہمیں حاصل کرنے کے لئے بہت کچھ ہے. سائنس اور کہانیاں، ہماری زمین، ہماری نوعیت، ہمارے سیلز کے ذریعہ امید، امید، اور عملی حل کے ذریعہ ہم انفرادی طور پر اور مجموعی طور پر اپنی ٹیکنالوجی کو سبز کرنے، اپنی معیشت کو سبز بنانے، اپنی جمہوریت کو مضبوط بنانے اور سماجی مساوات پیدا کرسکتے ہیں. ایمیزون پر دستیاب

پبلشر سے:
ایمیزون پر خریداری آپ کو لانے کی لاگت کو مسترد کرتے ہیں InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, اور ClimateImpactNews.com بغیر کسی قیمت پر اور مشتہرین کے بغیر آپ کی براؤزنگ کی عادات کو ٹریک کرنا ہے. یہاں تک کہ اگر آپ ایک لنک پر کلک کریں لیکن ان منتخب کردہ مصنوعات کو خرید نہ لیں تو، ایمیزون پر اسی دورے میں آپ اور کچھ بھی خریدتے ہیں ہمیں ایک چھوٹا سا کمشنر ادا کرتا ہے. آپ کے لئے کوئی اضافی قیمت نہیں ہے، لہذا برائے مہربانی کوشش کریں. آپ بھی اس لنک کو استعمال کسی بھی وقت ایمیزون پر استعمال کرنا تاکہ آپ ہماری کوششوں کی حمایت میں مدد کرسکے.

 

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

فالو کریں

فیس بک آئکنٹویٹر آئیکنآر ایس ایس - آئکن

 ای میل کے ذریعہ تازہ ترین معلومات حاصل کریں

{ای میل بند = بند}

تازہ ترین VIDEOS

پانچ آب و ہوا سے کفر: آب و ہوا کی غلط معلومات کا ایک کریش کورس
پانچ آب و ہوا کے کفر: آب و ہوا کی غلط معلومات کا ایک کریش کورس
by جان کک
یہ ویڈیو آب و ہوا کی غلط معلومات کا ایک کریش کورس ہے ، جس میں حقیقت پر شبہات پیدا کرنے کے لئے استعمال ہونے والے کلیدی دلائل کا خلاصہ کیا گیا ہے…
آرکٹک 3 ملین سالوں سے یہ گرم نہیں ہوا ہے اور اس کا مطلب سیارے میں بڑی تبدیلیاں ہیں
آرکٹک 3 ملین سالوں سے یہ گرم نہیں ہوا ہے اور اس کا مطلب سیارے میں بڑی تبدیلیاں ہیں
by جولی بریگم۔ گریٹ اور اسٹیو پیٹس
ہر سال ، آرکٹک اوقیانوس میں سمندری برف کا احاطہ ستمبر کے وسط میں ایک نچلے حصے پر آ جاتا ہے۔ اس سال اس کی پیمائش صرف 1.44…
سمندری طوفان کا طوفان اضافے کیا ہے اور یہ اتنا خطرناک کیوں ہے؟
سمندری طوفان کا طوفان اضافے کیا ہے اور یہ اتنا خطرناک کیوں ہے؟
by انتھونی سی۔ ڈیڈلیک جونیئر
جب سمندری طوفان سیلی منگل ، 15 ستمبر 2020 کو شمالی خلیج ساحل کی طرف گیا تو پیش گوئی کرنے والوں نے ایک…
اوقیانوس گرمی کورل ریفس کو دھمکی دیتا ہے اور جلد ہی انہیں بحال کرنا مشکل بنا سکتا ہے
اوقیانوس گرمی کورل ریفس کو دھمکی دیتا ہے اور جلد ہی انہیں بحال کرنا مشکل بنا سکتا ہے
by شانا فو
جو بھی ابھی باغ باغ کر رہا ہے وہ جانتا ہے کہ شدید گرمی پودوں کو کیا کر سکتی ہے۔ حرارت بھی…
سورج سپاٹ ہمارے موسم کو متاثر کرتے ہیں لیکن اتنی نہیں جتنی دوسری چیزوں سے
سورج سپاٹ ہمارے موسم کو متاثر کرتے ہیں لیکن اتنی نہیں جتنی دوسری چیزوں سے
by رابرٹ میکلاچلان
کیا ہم ایک ایسی مدت کے لئے جارہے ہیں جس میں کم شمسی سرگرمی ، یعنی سورج کی جگہوں پر مشتمل ہے؟ یہ کب تک چلے گا؟ ہماری دنیا کا کیا ہوتا ہے…
گندے چالوں آب و ہوا کے سائنسدانوں کو پہلی آئی پی سی سی رپورٹ کے بعد تین دہائیوں میں سامنا کرنا پڑا
گندے چالوں آب و ہوا کے سائنسدانوں کو پہلی آئی پی سی سی رپورٹ کے بعد تین دہائیوں میں سامنا کرنا پڑا
by مارک ہڈسن
تیس سال پہلے ، سویڈش کے ایک چھوٹے سے شہر سنڈسوال کے نام سے ، موسمیاتی تبدیلی پر بین سرکار کے پینل (آئی پی سی سی)…
میتھین کا اخراج ہٹ ریکارڈ توڑنے کی سطح
میتھین کا اخراج ہٹ ریکارڈ توڑنے کی سطح
by جوسی گارٹویٹ
تحقیق ، شو سے ظاہر ہوتا ہے کہ میتھین کے عالمی اخراج ریکارڈ کی اعلی سطح پر پہنچ گئے ہیں۔
کیلپ فارسٹ 7 12
آب و ہوا کے بحران کو ختم کرنے میں دنیا کے سمندروں کے جنگلات کس طرح معاون ہیں
by ایما برائس
محققین سمندر کی سطح کے نیچے کاربن ڈائی آکسائیڈ کو ذخیرہ کرنے میں مدد کے لئے تلاش کر رہے ہیں۔

تازہ ترین مضامین

تخلیقی تباہی: کوویڈ ۔19 اقتصادی بحران جیواشم ایندھن کی ہلاکت کو تیز کررہا ہے
تخلیقی تباہی: کوویڈ ۔19 اقتصادی بحران جیواشم ایندھن کی ہلاکت کو تیز کررہا ہے
by پیٹر نیومین
آسٹریا کے ماہر معاشیات جوزف شمپیٹر نے… میں لکھا ، تخلیقی تباہی "سرمایہ داری کے بارے میں ایک بنیادی حقیقت ہے"۔
عالمی اخراج غیر معمولی 7٪ کم ہیں - لیکن ابھی ابھی منانا شروع نہ کریں
عالمی اخراج غیر معمولی 7٪ کم ہیں - لیکن ابھی ابھی منانا شروع نہ کریں
by پیپ کینیڈیل ET رحمہ اللہ تعالی
توقع ہے کہ 7 کے مقابلے میں 2020 میں (یا 2.4 بلین ٹن کاربن ڈائی آکسائیڈ) عالمی اخراج میں تقریبا 2019 فیصد کمی واقع ہوگی…
پانی کے غیر مستقل استعمال دہائیوں نے جھیلوں کو خشک کردیا ہے اور ماحولیاتی تباہی کا سبب بنا ہے
پانی کے عدم استحکام کی دہائیوں نے ایران میں جھیلوں اور ماحولیاتی تباہی کو خشک کردیا ہے
by زہرا قلنٹری ایٹ اللہ
شمال مغربی ایران میں لاکھوں افراد کے لئے نمک کے طوفان ابھرتے ہوئے خطرہ ہیں ، جھیل کی تباہ کاریوں کی بدولت…
آب و ہوا اسکیپٹک یا آب و ہوا سے منکر؟ یہ اتنا آسان نہیں ہے اور یہاں کیوں ہے
آب و ہوا اسکیپٹک یا آب و ہوا سے منکر؟ یہ اتنا آسان نہیں ہے اور یہاں کیوں ہے
by پیٹر ایلرٹن
حال ہی میں تازہ کاری کے مطابق ، آب و ہوا میں تبدیلی اب آب و ہوا کا بحران ہے اور آب و ہوا کے ماہر اب آب و ہوا سے منکر ہیں۔
2020 اٹلانٹک سمندری طوفان کا موسم ایک ریکارڈ توڑنے والا تھا ، اور اس سے موسمیاتی تبدیلی کے بارے میں مزید خدشات پیدا ہو رہے ہیں۔
2020 اٹلانٹک سمندری طوفان کا موسم ایک ریکارڈ توڑنے والا تھا ، اور اس سے موسمیاتی تبدیلی کے بارے میں مزید خدشات پیدا ہو رہے ہیں۔
by جیمز ایچ روپرٹ جونیئر اور ایلیسن ونگ
ہم ٹوٹے ریکارڈوں کی پگڈنڈی کی طرف پیچھے دیکھ رہے ہیں ، اور طوفان اب بھی ختم نہیں ہوسکتے ہیں حالانکہ موسمی باضابطہ طور پر…
موسمیاتی تبدیلی موسم خزاں کی پتیوں کو کیوں تبدیل کررہی ہے اس سے پہلے رنگ تبدیل کریں
موسمیاتی تبدیلی موسم خزاں کی پتیوں کو کیوں تبدیل کررہی ہے اس سے پہلے رنگ تبدیل کریں
by فلپ جیمز
درجہ حرارت اور دن کی لمبائی روایتی طور پر پتیوں کا رنگ تبدیل کرنے اور گرنے کے بنیادی عوامل کے طور پر قبول کی گئی تھی…
احتیاط برتیں: موسمیاتی تبدیلی کے ساتھ برف کی پتلیوں کے ساتھ موسم سرما میں ڈوبنے میں اضافہ ہوسکتا ہے
احتیاط برتیں: موسمیاتی تبدیلی کے ساتھ برف کی پتلیوں کے ساتھ موسم سرما میں ڈوبنے میں اضافہ ہوسکتا ہے
by سپنا شرما
ہر موسم سرما میں ، برف جو جھیلوں ، ندیوں اور سمندروں پر بنتی ہے ، وہ معاشروں اور ثقافت کی حمایت کرتی ہے۔ یہ دیتا یے…
یہاں وقتی سفر کرنے والے موسمیاتی ماہرین موجود نہیں ہیں: ہم آب و ہوا کے ماڈل کیوں استعمال کرتے ہیں
یہاں وقتی سفر کرنے والے موسمیاتی ماہرین موجود نہیں ہیں: ہم آب و ہوا کے ماڈل کیوں استعمال کرتے ہیں
by سوفی لیوس اور سارہ پرکنز-کرک پیٹرک
پہلے آب و ہوا کے ماڈلز طبیعیات اور کیمسٹری کے بنیادی قوانین پر بنائے گئے تھے اور آب و ہوا کا مطالعہ کرنے کے لئے ڈیزائن کیے گئے تھے…